Migawki Bożego Słowa

Szczęśliwi, którzy są czystego serca, bo zobaczą Boga.

Ewangelia wg. św. Mateusza, rozdział 5

 
Strona główna arrow Duchowny odpowiada arrow Problemy życiowe arrow 42. Chodzi mi o sprawy zwiazane z polityka...
42. Chodzi mi o sprawy zwiazane z polityka... Drukuj Poleć znajomemu
21.06.2010.
42. Chodzi mi o sprawy zwiazane z polityka. Moj Tata byl na
wykladzie, gdzie dowiedzial sie, ze politycy, ktory nie sa calkowicie
przeciwni aborcji, nie sa jednak ekskomunkiwani. Dosyc mnie to zaskoczylo.
Tata mowi ze wyklad prowadzil jakis ksiadz profesor - niestety nie
zapamietal nazwiska. Z tego co czytalam w Katechizmie Kosciola
Katolickiego,
ekskomuniki za aborcje nikt nie musi oglaszac, po prostu ekskomunika
obowiazuje czlowieka ktory sie dopusci aborcji automatycznie. Ekskomunika
spotyka osoby, ktore popelniaja aborcje, namawiaja do niej lub nie
przeszkadzaja. W tej ostatniej kategorii wydaje mi sie mieszcza sie
politycy, ktorzy nie popieraja calkowitego zakazu aborcji i sa za ustawa w
obecnej formie, ktora w niektorych przypadkach uznaje zamordowanie
nienarodzonego czlowieka za legalne. To okropne, ze w naszym podobno
katolickim kraju mozna zgodnie z prawem zabic czlowieka. Wydaje mi sie, ze
politycy, ktorzy nie popieraja calkowitego zakazu aborcji, mają
współudział w tej zbrodni, tak samo jak ich wyborcy, bo ci politycy mogli
wprowadzić ustawę zakazującą aborcji a nie uczynili tego wiec \"nie
przeszkodzili\". Zawsze przy wyborach kierowalam sie kryterium jakim jest
poglad danego kandydata na temat aborcji, wydaje mi sie, ze nalezy dazyc
do calkowitego zakazu tej zbrodni, moze aborcja calkowicie nie zniknie gdy
bedzie nielegalna, ale jakos przemowi to do ludzi ze jest to wielkim zlem
gdy prawo jej zakaze. Tata uwaza zeby nie przesadzac i na tym wykladzie
dowiedzial sie, ze gdyby calkowicie zakazac aborcji to Unia ta ustawe
obali bo jest podobno niezgodna z jakims prawem unijnym. Kto ma racje, ja
czy Tata? Gdzie w internecie znajde informacje na temat pogladow
poszczegolnych kandydatow na temat aborcji? Chiałabym odpowiedzialnie
głosować w wyborach, ale zbliża się sesja i nie mam czasu przekopywac się
przez stosy programów wyborczych - zresztą i tak głownym kryterium na
którym polegam jest przeciwstawianie się aborcji przez daną osobę. Proszę
o mozliwie szybką odpowiedz.
Szczęść Boże!
 
Odpowiadający - Sobór Watykański II, (...), bardzo surowo potępił
przerywanie ciąży: „Należy (...) z największą troską ochraniać życie
od samego jego poczęcia; spędzanie płodu, jak i dzieciobójstwo są
okropnymi przestępstwami”.
 
Papież Jan Paweł II w encyklice Ewangelium Vitae pisze - "Już od
pierwszych wieków dyscyplina kanoniczna Kościoła nakładała sankcje karne
na tych, którzy splamili się grzechem przerywania ciąży i taka praktyka,
przewidująca lżejsze lub cięższe kary, znalazła potwierdzenie w różnych
okresach historii. Kodeks Prawa Kanonicznego z 1917 roku za przerwanie
ciąży groził karą ekskomuniki. Także odnowione prawodawstwo kanoniczne
idzie po tej samej linii, gdy stwierdza: „Kto powoduje przerwanie
ciąży, po zaistnieniu skutku, podlega ekskomunice wiążącej mocą samego
prawa”, to znaczy przez sam fakt popełnienia przestępstwa.
Ekskomunika obejmuje wszystkich, którzy dopuszczają się tego przestępstwa,
wiedząc, jaką jest obłożone karą, a więc także tych współsprawców, bez
których udziału to przestępstwo nie zostałoby popełnione."
 
"Za pomocą takiej surowej kary Kościół wskazuje na to przestępstwo jako na
jedno z najcięższych i najbardziej niebezpiecznych, zachęcając sprawcę do
gorliwego poszukiwania drogi nawrócenia. W Kościele bowiem kara
ekskomuniki wymierzana jest po to, aby w pełni uświadomić winnemu powagę
popełnionego grzechu, a z kolei by doprowadzić go do koniecznego
nawrócenia i pokuty."
 
"Ta wielka jednomyślność tradycji doktrynalnej i dyscyplinarnej Kościoła
pozwoliła Pawłowi VI stwierdzić, że nauczanie w tej dziedzinie „nie
zmieniło się i jest niezmienne”. Dlatego mocą władzy, którą Chrystus
udzielił Piotrowi i jego Następcom, w komunii z Biskupami — którzy
wielokrotnie potępili przerywanie ciąży, zaś w ramach wspomnianej
wcześniej konsultacji wyrazili jednomyślnie — choć byli rozproszeni
po świecie — aprobatę dla tej doktryny — oświadczam, że
bezpośrednie przerwanie ciąży, to znaczy zamierzone jako cel czy jako
środek, jest zawsze poważnym nieładem moralnym, gdyż jest dobrowolnym
zabójstwem niewinnej istoty ludzkiej. Doktryna ta, oparta na prawie
naturalnym i na słowie Bożym spisanym, jest przekazana przez Tradycję
Kościoła i nauczana przez Magisterium zwyczajne i powszechne."
 
Żadna okoliczność, żaden cel, żadne prawo na świecie nigdy nie będą mogły
uczynić godziwym aktu, który sam w sobie jest niegodziwy, ponieważ
sprzeciwia się Prawu Bożemu, zapisanemu w sercu każdego człowieka,
poznawalnemu przez sam rozum i głoszonemu przez Kościół.
 
"Kto ma racje, ja czy Tata?" Ty masz rację.
 
"Gdzie w internecie znajde informacje na temat pogladow
poszczegolnych kandydatow na temat aborcji?"
 
Nie wiem. Zapewne w programie wyborczym poszczególnych kandydatów.
 
"Proszę o mozliwie szybką odpowiedz."
Proszę bardzo.